**
在近期的一场足球评论节目中，前英格兰国脚达伦·本特对德国主帅图赫尔的选人决策提出了尖锐的质疑，本特将矛头直指英格兰队近期名单中杰克·格拉利什的落选，并直言：“格拉利什的表现太不可思议了，我不明白图赫尔为什么不征召他。”这番言论迅速在足球界引发热议，也让球迷和媒体重新审视这位曼城球星的价值与国家队未来的战术方向。

格拉利什自加盟曼城以来，一直是球队进攻端的关键人物，尽管在巨星云集的阵容中，他的数据并非总是最亮眼的，但他在前场的创造力、突破能力以及对抗中的稳定性，屡次在关键比赛中为球队打破僵局，本赛季，格拉利什在英超和欧冠中贡献了多次助攻与关键传球，其持球推进和吸引防守的能力，更是曼城进攻体系中不可或缺的一环，在图赫尔接手英格兰队后，格拉利什却逐渐淡出了国家队的大名单，这令许多业内人士感到困惑。

本特在节目中详细分析了格拉利什的作用：“看看他在曼城的比赛，每一次触球都充满威胁，他不仅能自己创造机会，还能为队友拉开空间，在现代足球强调速度与效率的体系中，格拉利什这样的球员其实是稀缺资源。”本特进一步指出，英格兰队虽然拥有众多年轻才俊，但在进攻端缺乏像格拉利什这样能够通过个人能力改变比赛节奏的球员。“在僵持局面下，我们需要一个能打破平衡的人，格拉利什在欧冠淘汰赛中的表现已经证明了他可以胜任这一角色。”

图赫尔自执教英格兰队以来，一直致力于打造更注重整体防守与快速转换的战术体系，在他的选人标准中，球员的防守参与度、跑动覆盖范围以及战术纪律性被放在了重要位置，有分析认为，格拉利什的落选可能与他在防守端的贡献相对有限有关，但本特对此并不认同：“足球比赛不仅仅是防守，格拉利什在进攻端的价值远远超过他在防守中可能存在的短板，更何况，他在曼城的防守任务也在逐步增加，这显示了他的适应能力。”

英格兰队近年来的成绩虽有提升，但在重大赛事中，进攻端往往显得过于依赖个别球星的发挥，格拉利什的创造力和经验，本可以为球队提供更多战术选择，本特强调：“国家队选人应该基于球员的能力和状态，而不是固守某一种战术模板，格拉利什的状态正佳，他的落选不仅是对他个人的不公，也可能让英格兰队失去一种重要的进攻手段。”

球迷对格拉利什的落选反应强烈，在社交媒体上，许多人支持本特的观点，认为图赫尔的决策过于僵化，一位球迷写道：“格拉利什是那种能让比赛变得不同的球员，他的缺席会让我们的进攻缺少变化。”也有评论指出，图赫尔可能更倾向于使用年轻球员，为未来赛事做准备，但本特反驳道：“国家队不是试验场，我们应该派出最好的球员去赢得现在的比赛。”

从历史数据来看，格拉利什在国家队的表现并不逊色，他在有限的出场时间内，曾多次通过传球和突破制造威胁，其场均关键传球数在国家队中场球员中名列前茅，随着图赫尔的上任，格拉利什逐渐失去了位置，这似乎与教练的战术偏好密切相关，图赫尔在接受采访时曾表示，选人基于“整体平衡与战术需求”，但并未对格拉利什的落选做出具体解释。

本特的质疑也引发了关于国家队选人标准的 broader 讨论，在当代足球中，教练往往需要在球员个人能力与战术体系之间寻找平衡，但过于强调体系是否会导致天才球员被埋没？格拉利什的案例或许正是这一矛盾的缩影，他的技术特点在俱乐部得到充分发挥，但在国家队却未能获得同等信任，这不禁让人思考：国家队的战术是否应该更灵活地容纳不同类型的球员？

值得注意的是，格拉利什本人对此保持了职业态度，在接受媒体采访时，他仅表示“尊重教练的决定，并继续努力”，但这种低调并未平息外界的争议，足球名宿莱因克尔也在节目中声援本特：“格拉利什是英格兰最有天赋的球员之一，他的缺席令人费解，图赫尔需要重新评估这一决定。”

随着欧洲杯预选赛的临近，图赫尔的选人决策将面临更多考验，如果英格兰队在进攻端陷入困境，格拉利什的落选势必会成为舆论的焦点，本特最后总结道：“教练有权做出选择，但前提是这种选择必须基于足球本身，格拉利什的能力毋庸置疑，我希望图赫尔能再给他一次机会，因为英格兰队需要他的魔力。”

格拉利什的未来国家队生涯仍充满不确定性，但本特的发声至少让这一问题进入了公众视野，在足球世界，选人争议从未停止，但唯一能平息质疑的，只有赛场上的结果，对于图赫尔和英格兰队而言，如何整合球员资源、最大化球队潜力，将是决定他们能否在 future 赛事中走得更远的关键，而格拉利什，无论是否入选，都将继续用他在俱乐部的表现证明自己的价值。

足球的魅力在于它的不可预测性与多元性，而选人决策正是这种多元性的体现，或许，格拉利什的故事会成为一个契机，促使英格兰队以更开放的心态面对战术与人才的融合，毕竟，在绿茵场上，真正的胜利往往属于那些既能坚持体系、又能拥抱天才的团队。